Трилогия про девушку с татуировкой дракона — отзыв

Процесс создания татуировки дракона

Картинка для привлечения внимания

Недавно прочитал трилогию про девушку с татуировкой дракона.

Да, сначала я посмотрел фильм Дэвида Финчера — после чего заинтересовался книгой. Что сказать — книга, естественно, гораздо интереснее. А книг в серии три штуки.

О чем книга, без спойлеров: есть мужик. Журналист Микаэль Блумквист. Один богатый дядька поручает ему раскопать тайну сорокалетней давности. В процессе он знакомится с хакершей Лисбет Саландер. Сюжет — типично-детективный. Подробностей открывать не буду.

Интерес представляет не само раскрытие тайны современным Шерлоком Холмсом, а сами герои, особенно девушка.

Надо сказать, автор сильно толерантен к представителям ЛГБТ-сообщества. Практически все главные герои либо спят с лицами того же пола, либо занимаются другими непристойностями.

Так что, если вы ярый противник геев и лесбиянок, то, наверное, книга вам не понравится.

С одной мыслью автора я не могу не согласиться — кто с кем спит — не дело посторонних людей. Ладно, что-то на эту тему рассуждать не хочется, пусть каждый сам для себя решает.

Что интересно — в оригинале первая книга называется «Мужчины, которые ненавидят женщин». Не очень привлекательное название для голливудского фильма, правда? Вот и поменяли на таинственную «Девушку с татуировкой дракона». Кстати говоря, этой татуировке в книге уделяется совсем мало места.

Вторая и третья книги — «Девушка, которая играла с огнем» и «Девушка, которая взрывала воздушные замки» мне понравились больше, чем первая. В названии третьей книги снова небольшая ошибка (понятно, что умышленная) — называется она «Воздушный замок, который был взорван».

Есть и минусы — моменты, где описывается хакерская деятельность, вызывают умиление у IT-шников. Правда, неподготовленного человека можно и шокировать :)

На самом деле, конечно, по барабану. Главное — контент. И он неплох. Рекомендую.

Трилогия про девушку с татуировкой дракона — отзыв: 14 комментариев

  1. ДиваДии

    Я, как всегда, фильм не смотрю. Мне лень тратить время на кино. :)

    А трилогию прочитала ещё до выхода фильмов.
    Отличная вещь.

    Рекомендую почитать Харлана Кобена. Это качественные триллеры. Забойные. Но есть психология.
    А цикл о Майроне Болитаре — даже юмористический.

      1. ДиваДии

        Не играет роли. У него все романы качественные. И между собой не связанные.
        «Не говори никому», «Чаща», «Пропащий», «Невиновен»… В некоторых больше психологизма, в некоторых — меньше.

        О Майроне Болитаре — «Вне игры», «Обещай мне»… — тоже роли не играет, в каком порядке читать.

        По сравнению с Блумквистом и Лисбет Саландер — вообще нет затянутостей. То есть более динамичный сюжет. Но не тупо.

        1. FRUTALITY Автор записи

          Спасибо, как надоесть Пратчетта читать — переключусь на Кобена :)

  2. DivaDii

    Не-не! Пратчетта надо читать как можно БОЛЬШЕ. :)
    Кобен — пусть подождёт.

    Я думала: ничего лучше Плоского мира быть не может. Я ошиблась!!
    Сейчас читаю «Добрые предзнаменования» — Пратчетт + Нил Гейман.
    О!!!!!

    1. FRUTALITY Автор записи

      Ха :)
      У меня сейчас на полке 7 непрочитанных книжек Пратчетта стоит; и, конечно, еще не все книги я купил. Так что в ближайшее время мне не светит чтение других авторов, видимо.

      1. DivaDii

        Ну… мне легче. У меня ридер Амазон Киндл. Уже больше 2-х лет.
        Чем покупать кучу книжек — лучше купить самый дешевый ридер.

        1. FRUTALITY Автор записи

          Постоянно думаю о покупке ридера, но все же бумажную книгу мне в руках приятней держать.

  3. DivaDii

    Это только предубеждение.
    Я по специальности — библиотекарь-библиограф. Моя мама (за 70 лет) — тоже.
    Уже мама привыкла читать на ридере. Говорит: «удивительно. так быстрее и удобнее».

    ага. Это точно. Но, конечно, ридер должен быть на е-инк. А не на тфт.

    я читаю э… несколько десятилетий на бумаге. И последние два года — на ридере. А мама… — много десятилетий на бумаге.

    И я сейчас уже в 98% случаев предпочитаю электронный текст. А не на бумаге. Даже когда книжка есть дома бумажная.
    Библию Асилила только на ридере (хотя дома есть бумажная). Ну и ещё много чего.

    Для того, чтобы привыкнуть читать на ридере — нужна одна забойная книга. Пратчетт подойдёт. Или какой-нибудь легкий триллер, боевичок.

    За первый год (как появился ридер) — прочитала 70 книг. За 2012 — 100 (из них 40 Плоского мира). И за 2013 — уже 28 книг.

    1. FRUTALITY Автор записи

      Убедительно :)
      Когда-нибудь я точно сдамся. В конце концов, место на книжной полке не резиновое :(

      1. Katenkka

        И я вмешаюсь)))
        я вот тоже не приемлю пока электронных книг… предложили тут одну, попробовать. попытка не пытка)

  4. Ремонт дорог

    Электронная книга, конечно, хорошее дело. И места мало занимает, и пыли нету. И много чего можно менять по своему усмотрению и для удобства. Хотя, кто привык к шуршанию страниц, тому сложно перейти на ее использование.

Добавить комментарий для FRUTALITY Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>